Andrea+Crisanti%3A+%26%238220%3BSpendiamo+fino+a+5+milioni+al+giorno+per+i+tamponi.+Ed+%C3%A8+inutile%26%238221%3B
leggiloorg
/2020/11/01/test-tamponi-cristanti-vaccino/amp/
Cronaca

Andrea Crisanti: “Spendiamo fino a 5 milioni al giorno per i tamponi. Ed è inutile”

Il microbiologo Andrea Cristanti attacca il sistema dei test a tampone, giudicato inattendibile. La Regione Veneto rispedisce le accuse al mittente.

 

 

Tempo e denaro sprecati dal Governo nel tentativo di monitorare la crescita del virus con i test a tampone che non sono mai stati effettuati in maniera abbastanza rapida. È nuovamente il microbiologo Andrea Cristanti – già critico in questi giorni con l’operato del Governo – ad evidenziare un nervo scoperto nella gestione della pandemia in Italia: Per i test con tampone spendiamo tra i 3 ed i 5 milioni di euro al giorno. I macchinari fanno fatica a stare dietro ad uno sforzo pari a 200.000 test ogni 24 ore”. A detta del medico, un sistema più rapido per processare i test non è mai stato adottato per ragioni incomprensibili: ”Esiste uno strumento noto come Macchina di Beckmann in grado di processare i reagenti in modo molto più veloce. Collegandola alla macchina dei test avremmo accelerato il processo”, spiega il dottore.

Per Cristanti, il governatore veneto Luca Zaia aveva accettato l’idea e comprato con una raccolta fondi un primo macchinario ma il piano non ha avuto un seguito. I costi, per Cristanti, sarebbero stati comunque inferiori a quelli che il Paese sta sostenendo adesso: ”Il costo dell’operazione sarebbe stato di 70 milioni con il risultato di arrivare a ben 400.000 tamponi giornalieri. Una grande spesa che però avrebbe forse reso la situazione piú stabile”, spiega il dottore.

Il microbiologo non prevede un roseo futuro per l’Italia: ”Dopo la seconda ondata ce ne saranno una terza, una quarta e così via finché non troveremo il vaccino”. Tuttavia, i responsabili delle istituzioni non rimangono in silenzio: ”L’alternativa proposta dal microbiologo non è valida. I tamponi sono già test rapidi e sono attendibili. Che dovremmo fare, bloccare gli screening? La sua soluzione è utopica”, risponde Luciano Flor, Direttore generale dell’Istituto ospedaliero di Padova. ”L’attendibilità dei tamponi rapidi oscilla tra il 30% ed il 49%. Non lo dico io, parlano due studi dell’Istituto Spallanzani di Roma. State sprecando tempo e altri 140 milioni di euro che verranno presto investiti in un’operazione fallimentare”, reagisce Cristanti restando irremovibile.

E mentre gli esperti continuano a rinfacciarsi accuse di incompetenza e inattendibilità, il paese marcia verso lo spettro di un nuovo lockdown, con tutto ciò che esso comporterebbe.

Pubblicato da
Manfredi Falcetta

Ultimi articoli

  • Curiosità

Perché alcune persone dimenticano subito nomi e appuntamenti anche senza veri problemi di memoria

A volte il cervello dimentica piccoli dettagli non perché funzioni male, ma perché sta gestendo…

5 ore ago
  • Curiosità

Perché sempre più persone stanno tornando a leggere libri cartacei

In un mondo pieno di notifiche, la carta sta tornando a offrire qualcosa che molti…

1 giorno ago
  • Economia

Supermercato, l’orario in cui si spende di più senza accorgersene

A volte il problema non è il prezzo dei prodotti, ma il momento in cui…

4 giorni ago
  • Curiosità

Bere caffè appena svegli può essere un errore: cosa succede davvero al corpo

Quella tazzina appena aperti gli occhi potrebbe non aiutare davvero come pensiamo: il corpo segue…

4 giorni ago
  • Gossip

Arisa accusata di usare Ozempic per dimagrire: la replica della cantante divide i social

La nuova forma fisica di Arisa scatena polemiche online, ma la cantante replica alle accuse…

5 giorni ago
  • News Mondo

Bonus bollette 2026, chi rischia di perderlo senza aggiornare l’ISEE

Uno sconto può sparire senza grandi avvisi: per molte famiglie tutto passa da un controllo…

5 giorni ago